気功は変？

　気功には実に多くの動作というか型が存在する。流派
によってもまた違うことを考えるとほぼ無限といっても
いいくらいかも知れない。そのそれぞれに気の理論によ
る説明が、あったりなかったりするが、その説明が全て
理論に合致しているとはとても思えない。
　とすると、むしろその数の多さにこそ気功の本質があ
るのではないかという考えが頭をよぎった。

　おそらくその目的は、人間の体をくまなく、隅々まで
動かすことなのではないだろうか？
　生命体は物体とは違い、モノではなくコト、すなわち
現象である。よく炎に例えられるが、常に動的であるこ
とによりその姿を維持している。だから体のどこであろ
うと（もちろん例外的な箇所はあるにせよ）、停滞した
り滞ったり、動かない状態を長く放置することは好まし
くないのだと思う。
　だから普段することのないような体の動かし方や、ほ
とんど使わない筋肉を動かしたりする事が大事なのでは
ないだろうか？そう考えると、沢山の気功の型を正確に
覚えなくちゃという気負いは不要になる。自分で考えて
日頃から、色々な動作やポーズを試してみる習慣を持て
ば良い。勿論、自分では思いつけない動かし方などもあ
るし、効率や効果の程は歴史のある気功にはかなわない
はずだが。
　気功で重要なものに、動作の他に按摩と意念がある。こ
れも随意筋では動かしきれない箇所の滞りを按摩すなわ
ちマッサージによる外からの物理的な力で解消し、また、
それも及ばぬ内蔵など内部の動きを促すために意念、つ
まりイメージを用いるのではないだろうか？

コメント 4

なるほど。
気功について、ちゃんと考えたことがなかったので、勉強になりました。
ありがとうございます。
by 教養主義 (2009-03-19 08:19) 

教養主義さんコメントありがとうございます。
思いつきですので、勉強と言われると恥ず
かしいです。
by zanki (2009-03-19 20:41) 

たねさんナイスありがとうございます。
by zanki (2009-03-21 17:58) 

shinさんはじめまして。
そちらのブログはほぼ毎日の更新で
すごいですね。
by zanki (2009-03-21 18:00)